Home / Sezioni / alter / L’economia politica del Renzismo

facebook-link twitter-link

Newsletter

Registrati alla newsletter di sbilanciamoci.info

Sezioni

Ultimi articoli nella sezione

08/12/2015
COP21, secondo round
di Lorenzo Ciccarese
03/12/2015
Lavoro, la fotografia impietosa dell'Istat
di Marta Fana
01/12/2015
La crisi dell’università italiana
di Francesco Sinopoli
01/12/2015
Parigi, una guerra a pezzi
di Emilio Molinari
01/12/2015
Non ho l'età
di Loris Campetti
30/11/2015
La sfida del clima
di Gianni Silvestrini
30/11/2015
Il governo Renzi "salva" quattro istituti di credito
di Vincenzo Comito

poteri

L’economia politica del Renzismo

21/02/2014

Renzismo in arrivo/1 Meno attenzione per Parigi e le periferie europee e più legami con la City di Londra. Il sostegno dall'alto di un blocco di interessi che va dalla rendita finanziaria e immobiliare alla Confindustria fino alle piccole imprese con l'acqua alla gola. Cosa si intravede all'orizzonte del nuovo governo

Per capire la politica economica del nuovo governo di Matteo Renzi si è tentati di partire dalla sua intervista al “Foglio” dell’8 giugno 2012: “Dimostreremo che non è vero che l’Italia e l’Europa sono state distrutte dal liberismo ma che al contrario il liberismo è un concetto di sinistra, e che le idee degli Zingales, degli Ichino e dei Blair non possono essere dei tratti marginali dell’identità del nostro partito, ma ne devono essere il cuore” (www.ilfoglio.it/soloqui/13721). L’economista della Chicago School Luigi Zingales è ora vicino agli ultrà liberisti di “Fermare il declino”, Pietro Ichino è senatore di Scelta Civica e Tony Blair consiglia i governi di Albania, Kazakistan, Colombia.

Il quadro, tuttavia, è molto più complicato. L’orizzonte economico del Renzismo ha quattro punti cardinali. Il primo è l’ancoraggio internazionale. Matteo Renzi è il primo leader politico italiano con un rapporto prioritario con la finanza internazionale, attraverso il finanziere di Algebris Davide Serra, suo stretto consigliere. La capitale della finanza che ci riguarda è la City di Londra, che si avvia a contare più di Berlino, dove Merkel già rimpiange Enrico Letta. Bruxelles resta un passaggio obbligato, ma possiamo aspettarci un Matteo Renzi meno integrato nella faticosa costruzione istituzionale dell’Unione, pronto a smontarne qualche pezzo e a muoversi con le mani più libere, come spiega qui accanto l’articolo di Anna Maria Merlo. Nessuna attenzione – si direbbe – invece per Parigi e le periferie dell’Europa, dove Roma potrebbe diventare un importante “contrappeso” rispetto a Berlino. La regola numero uno della finanza è che il cartello lo fanno i creditori, tutti insieme contro chi è in debito, preso da solo. Guai ai debitori che osassero coalizzarsi, e il governo Renzi – come quelli che l’hanno preceduto – riconosce che i poteri della finanza hanno la precedenza sugli interessi materiali del paese più indebitato d’Europa, il nostro.

Il secondo punto cardinale del Renzismo è il sostegno interno – “dall’alto” – da parte del blocco d’interessi che lo sostiene. Rendita finanziaria e immobiliare, le grandi imprese protette dallo stato – dalle banche a Mediaset, dall’energia alle telecomunicazioni –, Confindustria e le piccole imprese con l’acqua alla gola, scivolando nel ceto medio impoverito, che teme di perdere quel poco che ha, più di quanto immagini di poter ottenere in più da lavoro, conoscenza, investimenti. Resta da vedere come si collocheranno gli interessi che, soprattutto nel Mezzogiorno, sconfinano con l’economia criminale. Il Renzismo eredita così buona parte del blocco d’interessi che erano stati garantiti dal Berlusconismo, e ne raccoglie la bandiera unificante dell’ostilità alla tassazione dei patrimoni. Ma nel Renzismo c’è qualcosa di più, il rinnovamento della seduzione imprenditoriale esposta alla Leopolda, da Eataly alla moda, un’“economia dell’offerta” fatta in casa che promette protagonismo a giovani e nuove imprese, temi del primo Berlusconi poi sotterrati da decenni di scandali e manovre di potere.

Il terzo punto cardinale è il suo radicamento “dal basso”. Può questo blocco d’interessi rinnovare l’egemonia, trasformarsi in un blocco sociale che alimenti il consenso al Renzismo? È questo il compito più difficile. Un italiano su sei è oggi senza lavoro, tra chi lavora uno su quattro è precario, l’industria ha perso un quarto della produzione rispetto a prima della crisi, la povertà dilaga. L’agenda economica di Renzi garantisce il dieci per cento più ricco del paese, che possiede quasi metà della ricchezza. Come si può convincere almeno un quarto di italiani impoveriti che ciò che fa bene ad Alain Elkann fa bene anche a loro? Qui non c’è nulla da inventare, è un gioco riuscito a Ronald Reagan 35 anni fa e che ha funzionato abbastanza bene in tutto l’occidente (e oltre), Berlusconismo compreso. Si smontano le identità e gli interessi collettivi – comunità locali, reti di solidarietà, sindacati – e si spiega a tutti che siamo individui che dobbiamo cogliere le opportunità offerte dai mercati globali, siano queste le speculazioni sui derivati o l’emigrazione per fare pizze a Berlino. Lo stato e le sue tasse sono il nemico principale che abbiamo tutti in comune. Se le opportunità si rivelano illusioni – come succede in Italia da vent’anni – sarà soltanto colpa nostra. La politica non ha più la responsabilità di garantire sviluppo, diritti, uguaglianza.

Il quarto punto cardinale è il più efficace: il populismo. Finora c’è stata la “rottamazione” della vecchia politica, ora verranno nuove disinvolte operazioni per impaurire e convincere i perdenti che potrebbero perdere molto di più. Giovani precari a cui distribuire qualche briciola contro vecchi “garantiti” a cui togliere diritti. L’efficienza del privato contro la burocrazia pubblica che blocca il paese. E, naturalmente, gli italiani da tutelare contro gli immigrati. La politica e l’economia sono trasformate in caricature buone per la dichiarazione del giorno in tv. Gli argomenti possono rovesciarsi da un giorno all’altro, retorica e contenuti sono dissociati, accordi e alleanze sono guidate dall’opportunismo.

Con una bussola di questo tipo il Renzismo non ha nulla in comune con la tradizione socialdemocratica e l’esperienza delle coalizioni di centro-sinistra. Margaret Thatcher pensava che il suo risultato politico più importante fosse proprio la nascita del New Labour di Blair, costretto a “trascinarsi nel mondo moderno”, a sostenere “il mercato, le privatizzazioni, la riforma delle leggi sul lavoro e meno tasse su individui e imprese”. Silvio Berlusconi – e il fantasma della Lady di ferro – potrebbero presto dire lo stesso di Matteo Renzi.

La riproduzione di questo articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: old.sbilanciamoci.info.
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

Commenti

Renzismo

L'analisi della linea economica di Renzi, fatta da M. Pianta, mi sembra giusta. Attento però anche, per ragioni professionali, alla forma, e dunque al linguaggio, alle strutture che lo conformano, m'è venuta in mente - pensando anche al "futurismo" del quale lo si accredita - una battuta su Marinetti, attribuita a D'Annunzio:" Marinetti è un cretino, ma bisogna riconoscere che ogni tanto ha come dei lampi d'imbecillità". Pertinente a proposito del linguaggio di Renzi, la battuta certo non misura il livello di pericolosità del suo "impianto concettuale", per così dire.

Ciclone Renzi

Il ciclone Renzi ha concluso con successo la sua ascesa al potere supremo, l’attende l’ultimo scoglio, la fiducia delle Camere, dopo di che inizierà la sua opera volta a ridare slancio alla nostra economia, vedremo prossimamente la relativa efficacia di quanto sinora ha dichiarato in merito con protervia certezza.

Sulle ragioni di quest’avvicendamento alla guida del governo, ritengo abbastanza valide quelle pubblicate da Emanuele Macaluso mostro sacro delle analisi politiche di scuola comunista, sempre ottime, salvo per le soluzioni accentrate sulla dottrina marxista leninista da cui non si poteva assolutamente derogare, che nel tempo è stata causa della marginalizzazione della sinistra italiana causa incapacità ideologica ad un' innovazione idonea a calarla nella realtà sociale attuale.

Renzi afferma Macaluso ha necessità di controllare in prima persona i gangli del potere, e il ruolo di segretario nazionale del PD non possiede valenza in questo senso. Accentrando su di se le cariche di leader del Nazareno e Presidente del Consiglio, egli potrà scegliere il momento più opportuno per tornare al voto, sicuro di un successo elettorale. Altra ragione è da ricercarsi nella difficoltà del governo Letta, diventato immobilista dopo il distacco di Berlusconi dalle larghe intese, immobilismo sicuramente foriero di un logoramento della leadership del PD e del suo ruolo di segretario.

Ragione ultima secondo Macaluso consiste nel fatto che nelle prossime settimane si dovrà procedere a circa 50 nomine dei vertici delle grandi aziende pubbliche, tra cui Enel, Eni, Poste, realtà strategiche che necessitano di una manovra da condurre in prima persona, quindi è evidente che di mezzo ci sono lotte di palazzo, e Renzi al fine di governare con efficacia ha necessità che queste armate pubbliche siano in mano a persone fidate.

Indubbiamente il nuovo governo mai come in passato subisce tanta acredine e astio che va ben oltre la normale attività politica che un’opposizione normalmente tiene, forse dovuta al forte cambiamento d’immagine che Matteo Renzi propone al Paese
.http://www.tulliomarra.it/dblog/articolo.asp?articolo=483

Renzismo

A conferma di quanto scrivete c'è la nomina di una sconosciuta a ministro degli esteri per cui l'accoppiata Letta Bonino, stimatissima e conosciuta, verrà sostituita da Renzi Mogherini; non siamo al livello di Berlusconi Frattini ma certo si scende molto. Altro segnale a conferma è la Guidi ministro che, intanto, esclude che si possa fare politica industriale e poi che passi notti insonni al timore di licenziamenti in caso di crisi aziendali.

Renzismo

Concordo e aggiungerei un quinto punto cardine:" l'europeismo di maniera", che ha accomunato molti leader Italiani, più o meno progressisti e che li vede cavalcare l'onda dell'euro entusiamo per poi soggiacere agli interessi dominanti in Europa ( e quasi mai convergenti con quelli della maggioranza dei cittadini europei).
Dall'analisi del programma di Renzi mi pare che quest'ultimo non faccia eccezione.
Sul punto vedi un mio editoriale di una settimana fa tradotto in italiano in http://lucianomonti.wordpress.com/2014/02/17/anche-matteo-renzi-ha-avuto-un-sogno/