Home / Sezioni / capitali / La caduta dell’Impero Usa, e poi che cosa? di Johan Galtung

facebook-link twitter-link

Newsletter

Registrati alla newsletter di sbilanciamoci.info

Sezioni

Ultimi link in questa sezione

05/10/2015
Why we must end upward pre-distribution to the rich
17/07/2015
How Goldman Sachs Profited From the Greek Debt Crisis
14/07/2015
Solo lo spirito del Dopoguerra potrà salvarci dalla crisi eterna
12/03/2015
The Conundrum of Corporation and Nation
22/02/2015
La Grecia, le riforme e il giallo della tabella
10/02/2015
Basic Income Pilots: A Better Option Than QE
05/02/2015
Le coup de force inadmissible et irresponsable de la BCE contre la Grèce

La caduta dell’Impero Usa, e poi che cosa? di Johan Galtung

03/10/2014

È il titolo di un libro pubblicato da TRANSCEND University Press nel 2009, ora in ristampa, e con parecchie traduzioni compreso il cinese. C’erano due sottotitoli indicanti risposte: Successori, Regionalizzazione o Globalizzazione? – Fioritura USA o Fascismo USA?

Qual è la situazione adesso, cinque anni dopo?

Successori? L’UK è militarmente con gli USA per mantenere l’Anglo-America forza mondiale dominante seppure un’ombra di 50 anni fa; la Francia cerca di mantenere la presa sulle sue ex-colonie in Africa; usano la NATO per il sostegno militare e l’UE-Unione Europea per quello politico. Negli imperi le élite locali si mettono in fila per occuparsi delle uccisioni, benché le potenze occidentali debbano per lo più farlo esse stesse.

La Cina è molto attiva economicamente all’estero, il che è in parte violenza strutturale; tuttavia, la componente militare non è stata usata aggressivamente.

La Russia è arrivata all’ “estero prossimo”, al CIS-Comunità di Stati Indipendenti, all’Ucraina; ma per altre ragioni. Il dono della Crimea all’Ucraina nel 1954 fu un errore da correggersi col mutare delle condizioni; e Mosca, non Kiev, propone soluzioni federali per “un paese, due nazioni”. In breve, nessun successore.

Regionalizzazione? . Per l’Islam e la LatinAmerica-Caribe, rispettivamente come OIC-Organizzazione della Cooperazione Islamica e CELAC-Comunità degli Stati Latinamericani e Caribici, lentamente; l’UE si dibatte. L’Unità Africana ha patito una grossa battuta d’arresto con l’eliminazione di Gheddafi; ma l’Unione c’è seppure sotto forte influenza anglo-americana, per esempio, per sgominare Al-Shabah. Ci hanno già provato; forse il dialogo sarebbe meglio dei bombardamenti?

Globalizzazione? No. Lotta fra due blocchi economici; USA-UE per mantenere il dollaro come valuta globale, BRICS-Brasile, Russia, India, Cina, SudAfrica per varie alternative.

Fioritura USA? Nessuna; il 20, 70 o addirittura 99% ha troppo poco o nessun aumento nel potere d’acquisto, quindi la domanda interna è troppo bassa.

Fascismo USA? Sì, indubbio; se intendiamo per fascismo l’uso massiccio di violenza a fini politici. Il fascismo USA assume tre forme: globale con i bombardamenti, l’uso dei droni e le uccisioni mirate ovunque; nazionale con l’uso di armi da guerra sulle linee di faglia razziali e di classe; e poi la NSA-National Security Agency, che spia tutti quanti.

continua

Tratto da serenoregis.org