Ultimi articoli nella sezione

08/12/2015
COP21, secondo round
di Lorenzo Ciccarese
03/12/2015
Lavoro, la fotografia impietosa dell'Istat
di Marta Fana
01/12/2015
La crisi dell’università italiana
di Francesco Sinopoli
01/12/2015
Parigi, una guerra a pezzi
di Emilio Molinari
01/12/2015
Non ho l'età
di Loris Campetti
30/11/2015
La sfida del clima
di Gianni Silvestrini
30/11/2015
Il governo Renzi "salva" quattro istituti di credito
di Vincenzo Comito
alter
capitali
italie
globi

La strada stretta del nuovo governo

10/11/2011

Pochi interventi equi e ragionevoli, per aumentare le entrate e ridurre la spesa, da fare subito. E subito gli operatori del mercato finanziario si passerebbero la voce che si fa sul serio

Una fase politica infausta, la cui agonia si è protratta troppo a lungo, volge al termine, travolta dalla crisi finanziaria dello stato; la bancarotta è stata per ora evitata grazie agli interventi non convenzionali della Banca centrale europea.

Il nuovo governo Monti è chiamato a dare velocemente segnali non equivoci di discontinuità rispetto al passato: il mondo si aspetta una politica economica e sociale in grado di risanare i conti pubblici e far ripartire il ciclo di crescita. Gli investitori, nazionali ed esteri, hanno favorevoli aspettative di cambiamento: come rilevato da molti media, quando nei giorni scorsi le notizie giornalistiche davano per imminenti le dimissioni di Berlusconi, la Borsa di Milano invertiva rotta e lo spread sui Btp diminuiva; gli andamenti positivi si dissolvevano quando le voci erano smentite.

La priorità è la redazione di un piano di finanza pubblica credibile e propedeutico alla ricostruzione di un clima di fiducia circa la sostenibilità del debito, tenendo presente che nei mercati finanziari, come già messo in luce da Keynes, le decisioni di acquisto o vendita non dipendono dalla valutazione di uno strumento finanziario, bensì dalla percezione di come esso sia valutato dagli altri operatori di mercato, i quali, a loro volta fanno un ragionamento analogo. Per interrompere la spirale che ha portato all’attuale ondata di vendite occorre che si diffonda la convinzione che gli operatori che ancora detengono titoli di stato italiano siano sicuri che gli altri operatori non nutrano dubbi circa la capacità di rimborso dello stato italiano.

Per questa ragione gli obiettivi finanziari sono da fissare e divulgare in valore assoluto; l’effetto sarà tanto più favorevole se viene previsto che, al netto delle oscillazioni stagionali, il debito diminuisca, pur se in misura limitata. Dopo un decennio di calo dei redditi e un triennio di deterioramento dei conti, la percezione circa la sostenibilità del debito non può poggiarsi sulla mera crescita nominale del PIL. L’azione del governo deve essere incisiva, trasparente, e coerente con gli impegni comunicati.

Le iniziative per raggiungere l’avanzo di bilancio devono essere assunte con una visione macroeconomica e non meramente contabile che escluda la riproposizione della spirale perversa sperimentata in Grecia di taglio dei redditi, calo dei consumi, contrazione dell’attività produttiva, riduzione del gettito tributario, nuovo taglio dei redditi.

Dunque non si può non agire sul piano delle entrate, che vanno aumentate, e delle uscite, che vanno diminuite, ma le azioni di risanamento devono inquadrarsi in una politica di redistribuzione dei redditi che favorisca la ripresa dell’attività produttiva e del lavoro. Alcuni punti qualificanti sono irrinunciabili.

Come messo in evidenza da più autori nel recente dibattito su questo sito, non può non esserci l’imposta patrimoniale, la revisione degli estimi catastali e la reintroduzione dell'imposta di successione. La lotta all’evasione fiscale e contributiva non può rimanere un’inapplicata lettera d’intenti perché costituisce un obiettivo fondamentale di equità e parità concorrenziale; essa va potenziata mediante l’utilizzo di applicazioni informatiche in grado di fornire sintetici indicatori di anomalia che si avvalgono di molteplici base dati. Le aliquote sulle imposte indirette (Iva ma anche accise sui carburanti ed altre) sono da rimodulare per indirizzare i consumi verso forme che privilegino la qualità della vita e il benessere collettivo e al contempo diano un gettito aggiuntivo; in una fase in cui le prospettive d’inflazione sono deboli, l’effetto sui prezzi non dovrebbe essere significativo. In via straordinaria va previsto un consistente contributo di solidarietà sui capitali scudati.

Dal lato delle spese vanno drasticamente tagliate quelle della politica, a partire da quelle di più elevato ammontare o con un contenuto simbolico maggiore. Le spese della Presidenza del Consiglio – 872 milioni nel bilancio dello Stato di quest'anno – sono da decimare e da mettere al primo posto delle azioni di governo. Anche le indennità dei parlamentari, i rimborsi dei partiti, gli oneri delle istituzioni centrali e dei ministeri sono da ridurre significativamente. Si deve poi agire sulle spese militari, sostituendo le azioni di guerra con operazioni di pace, giuste, efficaci e meno costose. La spending rewiew deve avviarsi dall’esame – facile e di veloce realizzazione – degli incentivi, stratificatisi a seguito di distribuzioni a pioggia, spesso a valenza clientelare.

Il sistema previdenziale deve rimanere in equilibrio nel lungo termine, tenendo presente il progressivo allungamento della speranza di vita e della crescita del numero di anziani. Vanno cercate soluzioni alternative alla semplice posposizione dell’età pensionabile che vadano incontro alle esigenze delle persone prossime al collocamento a riposo, ad esempio introducendo forme graduali e meno traumatiche di uscita dal mondo del lavoro.

Per evitare lo scenario greco, l’attività economica va rilanciata secondo nuovi paradigmi. Il principale insegnamento dell’ultima crisi finanziaria ricalca quello delle precedenti grandi crisi economiche: i mercati, da soli, anche se ben organizzati, portano a instabilità, all’iniquo e inefficiente impiego dei fattori produttivi. Negli ultimi decenni, lo sviluppo tecnologico e la globalizzazione dell’economia, non governati, hanno indebolito l’apparato produttivo dei paesi sviluppati, in primo logo di quelli marginali, e accresciuto a dismisura la disoccupazione. L’attività va regolata e vigilata ma anche indirizzata e promossa, nonché, ove opportuno, gestita dall’operatore pubblico.

È necessario un piano industriale che si ponga l’obiettivo di accrescere la competitività internazionale delle imprese, raggiungere l’equilibrio dei conti con l’estero e pareggiare la posizione patrimoniale del paese. Sono da favorire le politiche di investimento nei settori della green economy e in quelli ad alta tecnologia. Sul piano fiscale va abolito il favour all’indebitamento in luogo dell’accumulo di capitale. Al sistema bancario deve essere imposto un potenziamento degli strumenti e delle procedure di affidamento e monitoraggio, anche prospettico, dei soggetti sovvenzionati.

Per sostenere l’occupazione sono da incoraggiare forme di redistribuzione del lavoro, per esempio introducendo una qualche forma di progressività dell’imposta all’aumento delle quantità di ore lavorate. Sono viceversa da escludere gli interventi sul mercato del lavoro volti a rendere precari i rapporti e personalizzare i contratti anche perché non favoriscono la crescita della produttività o il miglioramento della qualità di prodotti, ma solo la competitività di breve periodo di alcune imprese in difficoltà. Nei casi di monopolio naturale e in quelli in cui il ritorno degli investimenti avviene in tempi prolungati rispetto alle aspettative dei privati, va previsto l’intervento diretto dell’operatore pubblico.

Nel primo dopoguerra le imprese a partecipazione statale svolsero un ruolo propulsivo per l’industrializzazione e la crescita economica del nostro Paese che si esaurì quando gli indirizzi politici divennero uno spiacevole esercizio di clientela; la riproposizione, aggiornata, di quella esperienza, potrebbe accelerare la ripresa economica e la transizione verso un’economia compatibile con la salvaguardia dell’ambiente.

Il successo del nuovo programma porterà alla riduzione del rischio associato al debito pubblico e alla diminuzione del servizio del debito liberando risorse per nuovi investimenti; della discesa dei tassi si gioveranno tutti i debitori, famiglie e imprese, stimolando i consumi e gli investimenti. La più equa distribuzione del reddito e il sostegno all’occupazione sono i principali fattori di successo.

 

articolo apparso su il manifesto l'11 novembre 2011

La riproduzione di questo articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: old.sbilanciamoci.info.
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

Commenti

Evasione fiscale

Una redistribuzione dei redditi, oggi, può avvenire solo con una RIFORMA TRIBUTARIA IN SENSO COSTITUZIONALE.
Dobbiamo tenere presente che oggi il 93% dell'intero gettito IRPEF è prelevato dalle tasche dei lavoratori dipendenti e dei pensionati, pur possedendo essi, il 25/30% della ricchezza nazionale, mentre il restante 7% è versato dagli imprenditori, dai liberi professionisti e dagli autonomi, pur possedendo essi, il 70/75% della ricchezza nazionale (dati ministero economia e delle finanze). Questa situazione è la violazione della Costituzione nel suo articolo 53. E' da qui che occorre partire per una redistribuzione della ricchezza, cioè capovolgere i dati del MEF e far pagare le tasse, con il calcolo dei redditi effettivi e globali, a chi non le paga affatto e chi le paga in modo insufficiente grazie anche all'attuale legislazione, e farle pagare in modo minore a chi oggi paga, anche per gli altri, il 93% dell'intero gettito IRPEF con una minore capacità contributiva dovuta alla deduzione delle spese necessarie per far fronte alle esigenze della vita quotidiana ( On.le SCOCA relatore per l'articolo 53 all'assemblea Costituente del 23 maggio 1947). Per conoscere di più le volontà dei nostri PADRI COSTITUENTI visitate il sito dell'associazione articolo 53: http://sites.google.com/site/articolo53
Torelli Roberto

eZ Publish™ copyright © 1999-2015 eZ Systems AS