Ultimi articoli nella sezione

08/12/2015
COP21, secondo round
di Lorenzo Ciccarese
03/12/2015
Lavoro, la fotografia impietosa dell'Istat
di Marta Fana
01/12/2015
La crisi dell’università italiana
di Francesco Sinopoli
01/12/2015
Parigi, una guerra a pezzi
di Emilio Molinari
01/12/2015
Non ho l'età
di Loris Campetti
30/11/2015
La sfida del clima
di Gianni Silvestrini
30/11/2015
Il governo Renzi "salva" quattro istituti di credito
di Vincenzo Comito
alter
capitali
italie
globi

Sbilanciamo l'informazione

20/09/2013

In un mercato editoriale – e pubblicitario – sempre più ristretto e concentrato e in un web sempre più affollato e indistinto, come fare dell'informazione alternativa che c'è in Italia un sistema capace di pesare nel racconto del paese? Ne abbiamo parlato nel corso di un workshop durante la Controcernobbio

La Fiat che diventa prima azionista del Corriere della Sera. Urbano Cairo, per quattordici anni fedelissimo di Silvio Berlusconi in Fininvest, che arriva alla testa di La7. La Rai ridotta sempre più a cassa di risonanza degli equilibri politici e partitici. Al detonare di una crisi devastante nelle redazioni di giornali e periodici, con migliaia di giornalisti prepensionati e altrettanti precari che chissà quando troveranno uno sbocco occupazionale, si contrappongono le grandi manovre dei vertici proprietari: industriali, banchieri, assicuratori, pubblicitari, quasi mai editori puri. Un tempo si sarebbe parlato di pensiero unico. Oggi c'è il web, ci sono i social media. Il mondo dell'informazione, anche quella alternativa, forse mai ha sperimentato un tale ventaglio di possibilità. Eppure raramente queste esperienze riescono a rompere il muro del dibattito politico e sociale del paese.

Di qui siamo partiti quando, nel preparare i lavori della Controcernobbio 2013, abbiamo pensato di organizzare il workshop “Sbilanciamo l'informazione”. Sottotitolo: come fare dell'informazione alternativa che c'è in Italia, un sistema capace di pesare nel racconto del paese? La risposta, sia in termini di partecipazione che in quelli di contributi alla discussione, è stata a dir poco sorprendente. Hanno partecipato all'incontro rappresentanti e redattori di circa venti giornali, riviste, radio, siti web, pagine facebook e video documentaristi. Ne citiamo solo alcuni: dal Manifesto a Left, Rassegna sindacale, Redattore sociale, la pagina facebook del Governo in esilio, le edizioni dell’Asino, Globalist, Il Reportage, In Genere.it, Il Corsaro.info, fino a Internazionale e l'Espresso on line. Esperienze eterogenee, voci essenziali per una informazione alternativa, espressioni di culture preziose e di realtà che mantengono un rapporto vitale con il proprio pubblico. Tutti consapevoli che nessun quotidiano, rivista, radio e sito può bastare a se stesso, tutti preoccupati su come si può sopravvivere in un mercato dei media – e della pubblicità, come ci ha ricordato Emanuele Bonaccorsi di Left citando un recente rapporto dell'Agcom sul mercato pubblicitario – sempre più ristretto e concentrato, in un web sempre più affollato e indistinto, in una società sempre più frammentata.

La discussione è stata ricca e articolata. La proposta avanzata da Sbilanciamoci.info, su cui si è aperto il confronto, è stata quella di costruire una rete stabile, con un nome, un logo ben identificabile, un gruppo di coordinamento, fino a costruire un portale web o un altro tipo di piattaforma comune. Qualcosa sul modello delle syndications, come hanno suggerito in molti al workshop, la messa in comune di notizie e approfondimenti che possano arrivare – ed essere riconoscibili – su decine di media diversi,valorizzando la propria informazione e allargando il pubblico, garantendo al tempo stesso l'autonomia dei singoli soggetti.

Alessandro Gilioli de l'Espresso on line ha ricordato il lavoro che dobbiamo fare sul linguaggio sull’immediatezza e l’incisività della comunicazione, “perché quel che manca a tanti meritori siti di approfondimento è proprio l'aspetto mediatico, quella capacità di essere dirompenti”. La soggettività che si può esprimere sulla Rete è una capacità da sfruttare, “anche perché al lato opposto della mediatizzazione estrema c'è l'irrilevanza”. “Avere contenuti di qualità ma con una prospettiva meno accademica”, concordano Alessio Marchionna di Internazionale e Paolo Andruccioli, del sito web della Cgil. “Imparare a usare il linguaggio mainstream per portare avanti messaggi radicali e di cambiamento”, è la sintesi che ne fa Thomas Fazi, documentarista, che richiama l'attenzione sull'importanza di uno strumento come il video documentario che vive una vita nuova e grande popolarità negli Usa in questo momento: basti pensare, ha detto Fazi, al docufilm sulla diseguaglianza, con star l'economista-ministro Robert Reich. Sempre sul terreno dell'innovazione dei linguaggi, Andrea Pisauro, del “Governo in esilio”, richiama l'attenzione su video e infografica: “Per redistribuire la ricchezza bisogna redistribuire anche un po' le idee”, e farle circolare in modo semplice e virale.

Come passare dunque fino in fondo a una cultura della Rete? “Bisogna chiedersi a quante persone ci rivolgiamo e che cosa vogliamo comunicare?”, ribalta la domanda Claudio Riccio, de Il Corsaro.info. “Per fare una Rete bisogna conoscersi, lavorare insieme, capire quale può essere il contributo di ciascuno”, sottolinea Stefano Trasatti di Redattore Sociale. “La sfida è quella della condivisione vera, al di là di tutti i narcisismi”– aggiunge Riccardo De Gennaro, de Il Reportage – di come far sì che il giornalismo torni a essere una cinghia di trasmissione con la società”. Infine, il problema dei problemi: “quale modello economico di sostenibilità darsi?”, invita a discutere Angelo Mastrandrea (Il Manifesto). Anche perchè, ricorda Stefano Iucci (Rassegna Sindacale), “sappiamo bene che, senza il cartaceo, il digitale non starebbe in piedi”.

Su tutto questo continueremo presto il confronto per arrivare a proposte concrete su come “sbilanciare l’informazione”. Inutile dire che per farlo davvero sarebbero necessarie risorse che quasi tutte le realtà presenti non hanno a disposizione. Eppure, per mettersi in moto e intodurre un nuovo soggetto rilevante nell’asfittico panorama dell’informazione italiana basterebbe l’1% della somma con cui, come ha deciso la Cassazione, Silvio Berlusconi dovrà risarcire Carlo De Benedetti per il Lodo Mondadori. Idee, proposte (e risorse) sono benvenute.

La riproduzione di questo articolo è autorizzata a condizione che sia citata la fonte: old.sbilanciamoci.info.
Vuoi contribuire a sbilanciamoci.info? Clicca qui

Commenti

Semplificazione

Va bene, però per semplificare, che mi sembra era uno degli obbiettivi dei partecipanti al seminario, non sarebbe stato meglio separare nel testo le proposte della discussione, per esempio: 1., 2., 3., ecc. dalle altre informazioni di tipo contestuale?Separare i fatti dalla narrazione degli stessi. Saluti e buon lavoro. Lino Di Bennardo

Legge Gaparri, tutto normale ?

cari amici,
perchè non lanciamo una campagna per abolire la mostruosa legge Gasparri ? Permette a Berlusconi di mantenetìre il monopolio televisivo, base del suo potere politico, contro quasiasi norma antitrust euopea e qualsiasi parametro internazionale. E' uno scandalo macroscopico. Secondo l'OSCE (Organizzazione per la Sicurezza e la Cooperazione in Europa) che monitora le elezioni nel continente, le elezioni italiane NON sono libre e democratiche a causa della mancanza di accesso all'informazione televisiva. A qualcuno importa qualcosa ? o ci va bene considerare Berlusconi monopolista "per diritto divino" ?
Perchè ad esempio i due onesti canali televisivi svizzeri in lingua italiana (RSI) sono strettamente PROIBITI in questo paese ? perchè le frequenze digitali anzichè creare concorrenza hanno rafforzato il monopolio ?
Dov'è l'Europa ? Tutti all'estero ci irridono per Berlusconi, ma chi gli ha fatto da sponda ?
A qualcuno interessa tutto ciò ?

eZ Publish™ copyright © 1999-2015 eZ Systems AS